Jean-Charles Naouri a la dent dure à l'encontre des anciens dirigeants de Leader Price et Franprix. Le patron de Casino estime ainsi dans 'Les Echos' du jour que "les Baud ont privilégié leur intérêt personnel au détriment de l'intérêt social de Franprix et de Leader Price, en montant les prix pour augmenter facialement les résultats. En tant qu'actionnaire à 95% de Franprix et à 75% de Leader Price, nous avions dès lors l'obligation légale et morale d'intervenir dans le respect total de la loi et de l'éthique. Dès notre arrivée, des audits internes et externes ont été lancés. Ces travaux ne sont pas encore terminés mais des anomalies et des insuffisances de gestion ont d'ores et déjà été identifiées et des procédures judiciaires sont en cours".
Le dirigeant va plus loin en affirmant "qu'il n'y a plus rien à négocier "..."Nous estimons avoir révoqué la famille Baud pour des motifs suffisamment graves pour que, s'il y a un débat, il soit tranché par les tribunaux. Quant à la valeur de ces participations, sur lesquelles nous avions consenti une option de vente à partir du 1er janvier 2008, elle est comptabilisée au bilan de Casino et intégrée à sa dette financière pour 450 Millions d'euros".
Casino a annoncé le mois dernier que Jean-Michel Duhamel a été nommé gérant des deux principales filiales opérationnelles de Leader Price Holding, en remplacement des membres de la famille Baud. Le distributeur assure ainsi désormais le contrôle opérationnel de l'enseigne dont il détient 75%. La nouvelle équipe a pour priorité de relancer les ventes après deux ans de dégradation des performances.
(c) Boursier.com - Les informations rédigées par la rédaction de Boursier.com sont réalisés à partir des meilleures sources, même si la société Boursier.com ne peut en garantir l'exhaustivité ni la fiabilité. Ces contenus n'ont aucune valeur contractuelle et ne constituent en aucun cas une offre de vente ou une sollicitation d'achat de valeurs mobilières ou d'instruments financiers. La responsabilité de la société Boursier.com et/ou de ses dirigeants et salariés ne saurait être engagée en cas d'erreur, d'omission ou d'investissement inopportun.