(AOF) - L'année 2007 restera noire pour l'industrie pharmaceutique, selon "Les Echos". L'an dernier, les autorités sanitaires américaines n'ont donné leur feu vert qu'à 19 nouveaux médicaments, le score le plus bas depuis 1983. L'aversion au risque de la FDA explique en grande partie ce maigre résultat. Cette dernière a rejeté les dossiers de plusieurs médicaments pourtant jugés prometteurs, estimant les risques supérieurs aux bénéfices attendus. L'Acomplia du français Sanofi-Aventis en est l'exemple le plus frappant, souligne le quotidien. Conséquence de cette aversion au risque, d'autres projets importants échouent avant d'arriver devant les autorités sanitaires. Il y a un an, Pfizer a mis fin au développement d'un anticholestérol après l'apparition d'effets cardiovasculaires secondaires lors des tests sur l'homme. L'industrie est donc face à un dilemme, explique Les Echos. Elle dépense en effet de plus en plus d'argent afin de développer de nouveaux produits - environ 60 milliards d'euros par an, soit deux fois plus qu'il y a dix ans - pour un résultat de plus en plus médiocre. Pour Philippe Guy, directeur associé au Boston Consulting Group, l'innovation n'est pas cependant pas forcément en panne. "Les médicaments refusés par la FDA appartiennent souvent à des classes thérapeutiques nouvelles", observe-t-il dans les colonnes du journal. "Leurs mécanismes d'action sont moins connus, ce qui suscite la méfiance face à d'éventuels effets indésirables", ajoute t-il. "Il y a des raisons d'être optimiste", estime un rapport de l'université américaine de Tufts cité par le quotidien économique. Comparé à la période précédente (1998-2002), la période actuelle (2003-2005) compte moitié plus de molécules qui entrent en phase de développement clinique. Cela laisse espérer à plus long terme l'arrivée d'une nouvelle génération de médicaments sur le marché.