Recylex a publié ses comptes 2007. Le groupe a vu son chiffre d'affaires croître de 47% à 509,6 Millions d'Euros, pour un résultat opérationnel courant consolidé de 85,3 ME, soit une hausse de 67,2%. Le bénéfice net part du groupe s'améliore de 53,1% à 67,7 ME. Les capitaux propres part du groupe sont passé de 29,1 ME fin 2005 à 74,9 ME fin 2006 puis à 147,5 ME fin 2007.
Recylex souligne par ailleurs qu'à la fin du mois de janvier 2008, l'Institut Bruxellois de Gestion de l'Environnement (IBGE) a constaté une teneur en mercure élevée dans les fumées s'échappant de la cheminée du site de la filiale FMM SA (Belgique), vraisemblablement due à une pollution accidentelle de matières premières, l'activité de cette filiale se limitant au traitement de matières ne contenant pas de mercure. Depuis le 25 janvier 2008, l'activité fonderie et affinage de plomb de FMM a été arrêtée, tandis que l'activité réception et vente de batteries se poursuit. FMM a introduit un recours contre la décision d'arrêt temporaire d'activité et s'est rapidement organisée pour limiter l'impact de cet incident avec la collaboration d'autres filiales du groupe. Le 4 mars 2008, le Collège d'Environnement a annulé la décision de l'IBGE. "Toutefois, soucieuse de se prémunir contre tout risque de pollution accidentelle future, FMM ne reprendra son activité fonderie que lorsque son plan d'actions de contrôle des matières premières et de traitement des fumées rejetées, développé en coopération avec l'IBGE, aura été mis en place (fin du premier trimestre 2008). Cet incident, s'il reste à déplorer, ne devrait pas avoir un impact significatif au niveau du groupe", explique Recylex.
Le management précise que les deux procédures judiciaires initiées en 2006 à l'encontre de Recylex SA par d'anciens salariés et les liquidateurs judiciaires de la société Metaleurop Nord SAS pèsent toujours sur la stabilité du groupe. La première action est pendante devant le Conseil des Prud'hommes de Lens (décision a été mise en délibéré au 27 juin 2008). D'autre part, les liquidateurs de Metaleurop Nord SAS ont assigné Recylex SA en comblement du passif de Metaleurop Nord SAS à hauteur de 50 ME. Le 27 février 2007, le Tribunal de Grande Instance de Béthune statuant commercialement a rejeté cette demande. Il a ainsi été jugé sur le fond que Recylex SA n'était pas dirigeant de fait de Metaleurop Nord SAS. Les demandeurs ont fait appel de ce jugement. A ce jour, le calendrier de procédure devant la Cour d'Appel de Douai n'est pas connu.
Recylex rappelle n'avoir pris aucune provision au titre de ces procédures dans les comptes consolidés ou dans les comptes sociaux de Recylex SA, eu égard à l'état d'avancement de la procédure prud'homale et au jugement favorable à Recylex SA du Tribunal de Grande Instance de Béthune statuant commercialement et considérant que Recylex SA n'était pas dirigeant de fait de Metaleurop Nord SAS. Il est rappelé que le montant relatif à ces procédures n'est pas provisionné dans le plan de continuation et que dans l'hypothèse où ces deux procédures aboutiraient de façon défavorable pour Recylex SA, l'exécution du plan de continuation pourrait être remise en cause.
(c) Boursier.com - Les informations rédigées par la rédaction de Boursier.com sont réalisés à partir des meilleures sources, même si la société Boursier.com ne peut en garantir l'exhaustivité ni la fiabilité. Ces contenus n'ont aucune valeur contractuelle et ne constituent en aucun cas une offre de vente ou une sollicitation d'achat de valeurs mobilières ou d'instruments financiers. La responsabilité de la société Boursier.com et/ou de ses dirigeants et salariés ne saurait être engagée en cas d'erreur, d'omission ou d'investissement inopportun.