(AOF) - Après la douche froide nommée "subprime", les investisseurs n'ont plus le cur à la clémence et encore moins au risque. Dans un rapport de l'Association française des Investisseurs Institutionnels (AF2I), la moitié des membres de l'organisme accusent vivement les sociétés de gestion et de notation de manque de transparence et de précision. Une enquête réalisée entre les mois de septembre et d'octobre dernier par l'AF2I, permet de prendre conscience de l'aversion grandissante aux risques des investisseurs. Selon UBS, elle atteint même ses plus hauts niveaux en raison de l'exposition du secteur financier au marché immobilier américain. Les investisseurs affiliés à AF2I estiment ainsi que les sociétés de gestion usent, et abusent, de terminologies vagues, qui ne rendent pas compte de la réalité des produits qu'ils proposent et donc de leur niveau de risque. S'ajoute à cela des indicateurs de sélection insuffisants, selon eux, qui font que certains risques n'avaient pas été prévus et ont été "révélés au cours de la crise", d'après Jean-Pierre Grimaud, le président de l'association. Mais c'est surtout le manque d'anticipation et de transparence dans la valorisation qui met les investisseurs en colère. Du côté des agences de notations, ils leur reprochent de ne pas prendre assez en compte les exigences des acheteurs, de manquer d'anticipation et d'être en proie à des conflits d'intérêt.