Cinquième séance de baisse d'affilée pour le titre Recylex qui a perdu 18% depuis la publication des revenus du troisième trimestre 2007 vendredi dernier.
La croissance s'est pourtant accélérée pour le groupe qui a réalisé un chiffre d'affaires de 140,9 Millions, en hausse de 74% en glissement annuel. 68% de ces revenus sont extraits de l'activité de recyclage de plomb qui a bénéficié de l'envolée des cours du métal durant le troisième trimestre par rapport à un cours moyen de 1.979 dollars la tonne au premier semestre (environ 3.500 dollars aujourd'hui).
Le chiffre d'affaires de l'activité Plomb est ainsi multiplié par 2,5 sur le trimestre à 96,1 ME contre 38,3 ME au troisième trimestre 2006. Pénalisée à l'inverse par une baisse des cours, l'activité Zinc était stable à 35,7 ME. L'activité Métaux spéciaux poursuit sa croissance à 5,88 ME (+23%) de même que les autres activités incluant le recyclage de plastique (3,22 ME).
Sur 9 mois, le chiffre d'affaires de Recylex a augmenté de 47% à 366,5 ME dont 203,3 ME de revenus de l'activité Plomb (+78%). A fin septembre 2007, l'activité Plomb représente désormais 63% du chiffre d'affaires global du groupe.
Depuis cette publication, le cours du plomb s'est maintenu au-dessus de 3.500 dollars la tonne mais le zinc a poursuivi sa correction avec une baisse de 15% sur 1 mois. Cela ne devrait pas empêcher Recylex d'afficher une forte hausse de ses résultats du second semestre. Ces résultats bénéficieront d'une fiscalité allégée puisque le groupe dispose encore de 176 ME de déficits fiscaux dont 117 ME pour les structures françaises et 59 ME pour les filiales allemandes.
Les analystes d'Arkeon Finace anticipent ainsi un résultat opérationnel courant 2007 de 92,8 ME et un bénéfice net de 77,3 ME contre respectivement 51 ME et 44,2 ME en 2006.
Au niveau de l'actualité judiciaire de Recylex, les demandes d'indemnités des 495 anciens salariés de la société Metaleurop Nord doivent à nouveau être examinées le 5 décembre par la section industrie du Conseil des Prud'hommes de Lens, cette fois présidée par le Président du Tribunal d'Instance de Lens. L'affaire avait été renvoyée le 19 octobre dernier à une audience de départage.
(c) Boursier.com - Les informations rédigées par la rédaction de Boursier.com sont réalisés à partir des meilleures sources, même si la société Boursier.com ne peut en garantir l'exhaustivité ni la fiabilité. Ces contenus n'ont aucune valeur contractuelle et ne constituent en aucun cas une offre de vente ou une sollicitation d'achat de valeurs mobilières ou d'instruments financiers. La responsabilité de la société Boursier.com et/ou de ses dirigeants et salariés ne saurait être engagée en cas d'erreur, d'omission ou d'investissement inopportun.