(AOF) - Le projet de recapitalisation d'UBS par des fonds de Singapour et du Moyen-Orient n'est pas du goût de tous ses actionnaires et la fronde gronde. Le mastodonte de la banque helvétique voit sa décision d'injecter 13 milliards de francs suisses dans son capital afin d'éponger ses pertes liées au "subprime" provoquer une vague de mécontentement parmi les investisseurs, selon le "Financial Times". Le quotidien croît également savoir que le deuxième investisseur, qui voulait rester anonyme, provient d'Arabie Saoudite. Il a apporté 2 milliards de francs suisses à UBS et tout ce qu'on savait de lui jusqu'à aujourd'hui était qu'il venait du Moyen-Orient. Ce mystérieux deuxième investisseur suscite la perplexité des marchés depuis plusieurs semaines désormais. Le "Financial Times" révèle aujourd'hui qu'il s'agirait d'un fonds saoudien, proche même de la famille royale. Mais il semble toutefois peu probable que cette révélation ramène les actionnaires de la banque suisse à de meilleurs sentiments sur cette opération. La crainte d'une révolte est réelle, à tel point que la Banque Nationale Suisse a pris l'initiative, inhabituelle, de recommander cette recapitalisation d'UBS. Pour Ulrich Grete, un investisseur institutionnel cité par le "Financial Times", les termes de l'accord conclu avec le fonds souverain de Singapour et celui du Moyen-Orient désavantagent les autres actionnaires d'UBS. Sur un autre aspect de la situation, la fondation Ethos, un lobby d'influence dans la Confédération, a fait savoir qu'elle entendait bien demander à UBS comment il était arrivé à enregistrer plus de 14 milliards de dollars de dépréciations sur ses actifs adossés aux crédits hypothécaires américains pour commencer.