Rhodia : l'AMF va porter plainte contre Hughes de Lasteyrie pour "dénonciation calomnieuse"

07/09/2006 - 09:03 - Boursier.com

Le feuilleton se poursuit...

Gérard Rameix, le secrétaire général de l'Autorité des Marchés Financiers, annonce dans 'Le Figaro' que le régulateur boursier va déposer une plainte pour "dénonciation calomnieuse" contre le financier Hughes de Lasteyrie, qui a porté plainte pour "faux et usage de faux" et entrave à la justice" contre l'AMF dans l'affaire Rhodia. Le responsable souligne comme étant "tout simplement absurde" l'idée selon laquelle il existerait deux rapports d'enquête de l'AMF, dont un expurgé des détails supposés mettre en cause Thierry Breton, actuel Ministre de l'Economie et ancien membre du conseil du chimiste. L'Autorité des Marchés Financiers (AMF) avait recyclé il y a 10 jours un communiqué datant du 19 janvier 2006 en le reprenant "mot pour mot" pour s'élever contre un nouvel article du 'Canard Enchaîné' paru le 30 août concernant l'affaire Rhodia. L'annonce de janvier "constituait un démenti formel aux allégations diffamatoires relayées par la presse relativement aux conditions d'élaboration de son rapport d'enquête sur la société Rhodia. L'AMF ne fait aucun commentaire sur le fond du dossier qui est actuellement en cours d'instruction par sa Commission des sanctions qui examine les griefs notifiés par le Président de l'AMF le 29 mars 2005", explique le régulateur boursier. Le journal du mercredi soulignait dans son édition du 18 janvier dernier que l'Autorité avait "coupé les passages (du rapport d'enquête Rhodia) pouvant gêner Thierry Breton" et qu'il existerait ainsi "deux versions du rapport final" tandis que "les coupes effectuées arrangeraient (la) situation du ministre". Cette correction aurait eu lieu 5 jours seulement après l'arrivée de l'ancien patron de France Telecom à Bercy. Thierry Breton était à la tête du comité d'audit du chimiste quand celui-ci a réalisé des opérations financières qui ont par la suite mis sa survie en péril. Le 30 août dernier, le 'Canard' indiquait qu'une instruction judiciaire visant l'AMF allait "prochainement" être ouverte à Paris, dans le sillage de la plainte déposée par le financier Hughes de Lasteyrie, pour "faux et usage de faux documents publics" et "entrave à la justice" dans le dossier Rhodia. L'hebdomadaire soulignait une fois encore dans son article que c'est un rapport "allégé d'un tiers" qui a été transmis par l'AMF à Philippe Pons et Jean-Marie d'Huy, les deux juges en charge de l'enquête. La plainte contre X avec constitution de partie civile de Monsieur de Lasteyrie a été acceptée en juillet dernier.



(c) Boursier.com - Les informations rédigées par la rédaction de Boursier.com sont réalisés à partir des meilleures sources, même si la société Boursier.com ne peut en garantir l'exhaustivité ni la fiabilité. Ces contenus n'ont aucune valeur contractuelle et ne constituent en aucun cas une offre de vente ou une sollicitation d'achat de valeurs mobilières ou d'instruments financiers. La responsabilité de la société Boursier.com et/ou de ses dirigeants et salariés ne saurait être engagée en cas d'erreur, d'omission ou d'investissement inopportun.