"Les Amis de la Terre", une ONG visant à promouvoir des pratiques plus respectueuses de l'environnement, publie aujourd'hui la version 2008/2009 du guide "Environnement : comment choisir ma banque "1, en partenariat avec la CLCV (consommation, logement et cadre de vie).
L'association a analysé les impacts environnementaux et sociaux des différentes activités des grandes banques françaises "afin d'informer les citoyens de l'utilisation qui est faite de l'argent qu'ils confient à leur banque, et les pousser à modifier leurs pratiques"
Le guide révèle dans son classement trois groupes de banques distincts : la Nef et le Crédit Coopératif aux impacts positifs, la Banque Postale, la Banque Populaire, la Caisse d'Epargne et le Crédit Mutuel-CIC aux risques faibles à modérés, et le Crédit Agricole, la Société Générale et BNP Paribas, qui s'avèrent les plus risquées et pour lesquelles les Amis de la Terre formulent des recommandations précises.
Yann Louvel, chargé de campagne Finance privée aux Amis de la Terre, résume les résultats obtenus : "Les grandes banques de réseau françaises ont des activités et des métiers extrêmement diversifiés, aux impacts aussi disparates. Les analyses que nous avons menées ont permis de distinguer trois groupes de banques bien différents en fonction des impacts induits par leurs activités".
Les banques françaises jugées les plus risquées sont BNP Paribas, la Société Générale et le Crédit Agricole. Elles font partie des plus grandes banques internationales de par leur activité de banque de financement et d'investissement, et sont chacune impliquées dans plus d'une dizaine de projets controversés à travers le monde. Le guide développe deux exemples : la centrale nucléaire de Belene, en Bulgarie et le projet pétrolier et gazier de Sakhaline II, en Russie. Sébastien Godinot, coordonnateur des campagnes aux Amis de la Terre, explique : "Malgré de nombreuses manifestations et un engagement du PDG du groupe, Baudouin Prot, BNP Paribas est toujours impliqué dans le projet dangereux et obsolète de Belene. De même, malgré une controverse internationale depuis plusieurs années, BNP Paribas a décidé de financer le projet Sakhaline II en juin dernier au mépris de toute considération environnementale et sociale. L'étude d'impact environnemental du projet a même été falsifiée par Shell, comme l'a révélé The Guardian au début du mois. Auparavant, la Société Générale avait déjà financé Gazprom dans le projet, à hauteur d'un Milliard de Dollars".
On retrouve ensuite la Banque Postale, la Banque Populaire, la Caisse d'Epargne et le Crédit Mutuel-CIC, dont l'impact des activités est faible à modéré. Certaines caisses régionales des établissements mutualistes, ou certaines de leurs filiales (Natixis surtout) sont en effet impliquées dans certains projets controversés, mais leurs activités restent principalement limitées à la banque de détail et au territoire français.
Enfin, les activités de la Nef (partenaire de l'Association) et du Crédit Coopératif ont des impacts positifs.
(c) Boursier.com - Les informations rédigées par la rédaction de Boursier.com sont réalisés à partir des meilleures sources, même si la société Boursier.com ne peut en garantir l'exhaustivité ni la fiabilité. Ces contenus n'ont aucune valeur contractuelle et ne constituent en aucun cas une offre de vente ou une sollicitation d'achat de valeurs mobilières ou d'instruments financiers. La responsabilité de la société Boursier.com et/ou de ses dirigeants et salariés ne saurait être engagée en cas d'erreur, d'omission ou d'investissement inopportun.