Une enquête de France 3 Ouest a mis en cause la version de Total au sujet de la cargaison transportée par l'Erika au moment de son naufrage. Reprise dans la presse écrite, elle tendrait à prouver que le bateau contenait en plus du fioul lourd, du STM6 un produit encore plus toxique.
Total réfute aujourd'hui cette allégation dans un communiqué. Le groupe pétrolier précise que "la cargaison de l'Erika était constituée de fioul lourd no2 et uniquement de ce produit pétrolier". Il explique que si "la nature du produit a fait l'objet d'interrogations dans les semaines qui ont suivi l'accident, c'est notamment parce que le fioul, mélangé à l'eau de mer, puis au sable, peut présenter une consistance ou un aspect différents du produit initial".
Pour Total, il ne peut s'agir que de "fantasme ou de malveillance délibérée". Le groupe dit étudier toutes les possibilités de recours à sa disposition.
(c) Boursier.com - Les informations rédigées par la rédaction de Boursier.com sont réalisés à partir des meilleures sources, même si la société Boursier.com ne peut en garantir l'exhaustivité ni la fiabilité. Ces contenus n'ont aucune valeur contractuelle et ne constituent en aucun cas une offre de vente ou une sollicitation d'achat de valeurs mobilières ou d'instruments financiers. La responsabilité de la société Boursier.com et/ou de ses dirigeants et salariés ne saurait être engagée en cas d'erreur, d'omission ou d'investissement inopportun.