Valeo annonce ce mardi que deux Sociétés indépendantes de "proxy voting", à savoir ISS (Institutional Shareholder Services) et Glass Lewis, ont recommandé de voter contre les résolutions proposées par Pardus visant à la nomination de huit membres au Conseil d'administration, lors de l'Assemblée générale de Valeo le 21 mai. Ils ont aussi recommandé de voter en faveur de l'ensemble des résolutions proposées par le Conseil de Valeo.
Dans son analyse, ISS indique que les principaux éléments ayant conduit à sa recommandation sont les suivants :
- Le risque de conflit d'intérêt : Pardus détient environ 17,4% de Visteon, concurrent majeur de Valeo ;
- Un manque de proportionnalité : la demande de Pardus de 8 administrateurs sur 13 serait "disproportionnée" par rapport à sa participation de 13% dans le capital de Valeo ;
- Le risque de division du Conseil d'administration, "ce qui irait à l'encontre de l'intérêt des actionnaires" ;
- L'absence de discussion préalable avec le management de Valeo.
Dans le même temps, ISS a également recommandé aux actionnaires de voter en faveur des résolutions proposées par Valeo visant à la nomination d'un nombre significatif d'administrateurs indépendants.
Glass Lewis a recommandé de voter contre les résolutions de Pardus. Les administrateurs proposés, n'ayant pas le soutien du Conseil d'administration, "risqueraient de perturber le fonctionnement du Conseil d'Administration au détriment de l'intérêt des actionnaires".
(c) Boursier.com - Les informations rédigées par la rédaction de Boursier.com sont réalisés à partir des meilleures sources, même si la société Boursier.com ne peut en garantir l'exhaustivité ni la fiabilité. Ces contenus n'ont aucune valeur contractuelle et ne constituent en aucun cas une offre de vente ou une sollicitation d'achat de valeurs mobilières ou d'instruments financiers. La responsabilité de la société Boursier.com et/ou de ses dirigeants et salariés ne saurait être engagée en cas d'erreur, d'omission ou d'investissement inopportun.